Po 3 latach zwrócił się do mnie z ponownym zapytaniem klient o zaktualizowanie oferty.
Była ona wyższa, czym klient był bardzo zaskoczony.
Jak to??? – przecież pompy ciepła stale tanieją.
Czy rzeczywiście??? – Taka sentymentalna podróż cenowa w przeszłość.
Pierwszy raz Althermę zobaczyłem wiosną 2006 roku podczas dorocznej konferencji partnerów Daikin. Była prezentowana na takim stendzie reklamowym, jako nowość, która właśnie wchodzi na rynek europejski, a u nas pewnie pojawi się w najbliższym czasie.
Przyznam, że coś zaiskrzyło 🙂 i pomyślałem wówczas: to jest to; to jest ten produkt, na który czeka rynek i który będziemy sprzedawać i montować.
W październiku otrzymałem maila z ofertą cenową na polski rynek.
Sezon instalacyjny szedł już pełną parą i raczej trudno było na taką nowość znaleźć klienta przed końcem roku, ale…
W grudniu miały miejsce pierwsze szkolenia serwisowe, a już w marcu 2007 montowaliśmy pierwszą Althermę. W tym też roku udało nam się zrealizować 8 instalacji.
Poniżej takie kalendarium, jak zmieniały się ceny katalogowe netto poszczególnych modeli, które wchodziły na rynek.
Rok 2006/2007
Daikin wszedł na rynek z 3 wielkościami, 5-6-7 kW w wersji tylko grzewczej oraz grzewczo-chłodzącej. Moce pochodziły od mocy chłodniczej. Hydroboksy były z grzałkami 3-6 kW w wersji 1 jednofazowej oraz 6-9 kW w wersji 3 fazowej.
Dla uproszczenia podam tylko ceny modeli z grzałką 3 fazową 9kW.
Tylko grzanie
ERYQ005A+EKHBH007A9W1 – 3.657,00 euro
ERYQ006A+EKHBH007A9W1 – 3.892,00 euro
ERYQ007A+EKHBH007A9W1 – 4.165,00 euro
Grzanie/chłodzenie
ERYQ005A+EKHBX007A9W1 – 3.852,00 euro
ERYQ006A+EKHBX007A9W1 – 4.087,00 euro
ERYQ007A+EKHBX007A9W1 – 4.362,00 euro
W drugiej połowie 2007 roku, do typoszeregu małych Altherm dołączyły modele z dużego typoszeregu, 11-14-16 kW, początkowo tylko w wykonaniu 1 fazowym jeśli chodzi o zasilanie agregatu oraz z hydroboksami 3-6kW oraz 6-9 kW, 1 i 3 gazowymi.
ERHQ011+EKHBH016AA9WN – 5.590,00 euro
ERHQ014+EKHBH016AA9WN – 6.130,00 euro
ERHQ016+EKHBH016AA9WN – 6.580,00 euro
ERHQ011+EKHBX016AA9WN – 5.825,00 euro
ERHQ014+EKHBX016AA9WN – 6.365,00 euro
ERHQ016+EKHBX016AA9WN – 6.815,00 euro
Zasobnik cwu ze stali nierdzewnej 300l – EKSWW300 – 927,00 euro
Rok 2008
Tutaj, po 2 latach pojawiły się pierwsze zmiany konstrukcyjne oraz cenowe
Agregaty ERYQ zostały zastąpione nowymi ERHQ, a ich nazwy od mocy chłodniczych 5-6-7 kW, zostały zastąpione wielkościami mocy grzewczych 6-7-8 kW
Pojawiła się nowa seria hydroboksu AB
Mały typoszereg, tylko grzanie
ERHQ006AD7+EKHBH008AA9WN – 3.650,00 euro
ERHQ007AD7+EKHBH008AA9WN – 3.885,00 euro
ERHQ008AD7+EKHBH008AA9WN – 4.160,00 euro
Mały typoszereg, grzanie/chłodzenie
ERHQ006AD7+EKHBX008AA9WN – 3.845,00 euro
ERHQ007AD7+EKHBX008AA9WN – 4.080,00 euro
ERHQ008AD7+EKHBX008AA9WN – 4.355,00 euro
Duży typoszereg, tylko grzanie
ERHQ011+EKHBH016AA9WN – 6.030,00 euro
ERHQ014+EKHBH016AA9WN – 6.625,00 euro
ERHQ016+EKHBH016AA9WN – 7.115,00 euro
Duży typoszereg, grzanie/chłodzenie
ERHQ011+EKHBX016AA9WN – 6.265,00 euro
ERHQ014+EKHBX016AA9WN – 6.860,00 euro
ERHQ016+EKHBX016AA9WN – 7.350,00 euro
Zasobnik cwu – EKHWS300B3V3 – 1.110,00 euro
Można więc powiedzieć, że mały typoszereg Altherm w roku 2008 był nawet minimalnie tańszy (o kilka euro) niż w latach 2006/2007
Natomiast duży typoszereg, z uwagi na wprowadzenie agregatów 3 fazowych podrożał o ok. 8%
Zasobnik cwu podrożał o 20%, ale producent dołożył do niego zawór trójdrożny z siłownikiem, a w kolejnym roku obniżył jego pierwotną podwyżkę.
Zasobnik cwu podrożał o 20%, ale producent dołożył do niego zawór trójdrożny z siłownikiem, a w kolejnym roku obniżył jego pierwotną podwyżkę.
Rok 2009
Ten rok, mimo drobnych zmian serii, nie przyniósł żadnych zmian cenowych.
Ceny wszystkich modeli były na tym samym poziomie, a nawet zasobnik cwu EKHWS300 staniał o 100 euro do kwoty 1.000,00 euro, czyli był 8% droższy od poziomu cen 2006/2007, tak jak pozostałe urządzenia.
Rok 2010
Ten rok przyniósł dość dużo zmian.
Pojawił się długo oczekiwany cennik złotówkowy.
Ponadto agregaty ERHQ, zastąpiono serią ERLQ dedykowaną dla klimatu chłodnego Europy środkowo-wschodniej, a hydroboksy weszły w nową serię B.
Mały typoszereg, tylko grzanie
ERLQ006BV3+EKHBH008B9WN – 16.010,00 zł
ERLQ007BV3+EKHBH008B9WN – 17.040,00 zł
ERLQ008BV3+EKHBH008B9WN – 18.250,00 zł
Mały typoszereg, grzanie/chłodzenie
ERLQ006BV3+EKHBX008B9WN – 16.870,00 zł
ERLQ007BV3+EKHBX008B9WN – 17.900,00 zł
ERLQ008BV3+EKHBX008B9WN – 19.110,00 zł
Duży typoszereg, tylko grzanie
ERLQ011BW1+EKHBH016B9WN – 26.630,00 zł
ERLQ014BW1+EKHBH016B9WN – 29.940,00 zł
ERLQ016BW1+EKHBH016B9WN – 31.390,00 zł
Duży typoszereg, grzanie/chłodzenie
ERLQ011BW1+EKHBX016B9WN – 27.660,00 zł
ERLQ014BW1+EKHBX016B9WN – 30.270,00 zł
ERLQ016BW1+EKHBX016B9WN – 32.420,00 zł
Zasobnik cwu – EKHWS300B3V3 – 4.390,00 zł
Biorąc pod uwagę fakt, że na początku kwietnia 2010 roku kurs euro był na poziomie 3,82 zł, wzrost cen był bardzo duży, na poziomie 14-15%
Najlepiej widać to na przykładzie zasobnika cwu, który kosztował rok wcześniej 1.000,00 euro.
Bez podwyżki kosztowałby 3.820,00 zł, a kosztował… 4.390,00 zł
Ceny poszły więc znacznie w górę.
Rok 2011
Tutaj pojawiła się dość istotna nowość – hydroboksy ze zintegrowanym zasobnikiem cwu.
Konkurencja wprowadziła je do swojej oferty dopiero 5 lat później.
Co prawda zasobnik stanowił oddzielną pozycję w cenniku i fizycznie przychodził w dostawie jako oddzielne urządzenie, ale montowany był na hydroboksie i wyglądał jak dzisiejsze modele, czyli taka stojąca lodówka.
Oczywiście stały rozwój produktu, zmiany, unowocześnienia, nowa seria BB.
Żeby nie zanudzić potokiem cen, skupię się na wersji tylko grzewczej 8-11-14 kW – czyli na najbardziej popularnych modelach.
8-ka, tylko grzanie
ERLQ008BBV39+EKHBH008B9WN – 19.170,00 zł
8-ka zintegrowana, zasobnik 260l, tylko grzanie
ERLQ008BBV39+EKHVH008B9WN + EKHTS260 – 26.420,00 zł
11-ka, tylko grzanie
ERLQ011CW1+EKHBH016BB9WN – 28.490,00 zł
11-ka, zintegrowana, zasobnik 260l, tylko grzanie
ERLQ011CW1+EKHVH016BB9WN+EKHTS260 – 34.610,00 zł
14-ka, tylko grzanie
ERLQ014CW1+EKHBH016BB9WN – 31.320,00 zł
14-ka, zintegrowana, zasobnik 260l, tylko grzanie
ERLQ014CW1+EKHVH016BB9WN+EKHTS260 – 38.780,00 zł
Zasobnik cwu – EKHWS300B3V3 – 4.610,00 zł
Jak widać kolejna podwyżka w zakresie 5-7%.
Rok 2012
Zupełnie nowa seria C, nowy design, nowy sterownik, elektronika.
No i nowe ceny
8-ka, tylko grzanie
ERLQ008CV3+EHBH08C9W – 21.540,00 zł
8-ka zintegrowana, zasobnik 260l, tylko grzanie
ERLQ008CV3+EHVH08S26C9W – 26.470,00 zł
11-ka, tylko grzanie
ERLQ011CW1+EKHBH016BB9WN – 31.180,00 zł
11-ka, zintegrowana, zasobnik 260l, tylko grzanie
ERLQ011CW1+EKHVH016BB9WN+EKHTS260 – 36.110,00 zł
14-ka, tylko grzanie
ERLQ014CW1+EHBH16C9W – 34.210,00 zł
14-ka, zintegrowana, zasobnik 260l, tylko grzanie
ERLQ014CW1+EHVH16S26C9W – 39.140,00 zł
Zasobnik cwu – EKHWS300B3V3 – 4.930,00 zł
Niestety znowu skok cenowy.
8-ka standard wzrost o 12%
8-ka zintegrowana minimalny wzrost o 50zł
11-ka i 14-ka standard wzrost o 10%
11-ka i 14-ka zintegrowana – wzrost do 5%
Rok 2013
Po tak dużej zmianie serii C, ten rok nie przyniósł żadnych zmian technicznych ani cenowych.
Można powiedzieć, że pompy ciepła nie podrożały.
Ale też nie staniały.
Rok 2014
Kolejny świetny rok dla inwestorów – ceny bez zmian.
Trzeba jednak przyznać, że w latach 2013/14 mieliśmy stabilny kurs euro i znikomą inflację.
Nic dziwnego, że ceny stały w miejscu.
Pojawiła się natomiast Altherma gruntowa w cenie 34.900,00 zł
Rok 2015
Ten rok przyniósł co prawda zmiany techniczne i serie CB, ale razem z nimi, zmianę cen.
Althermy poszły znowu w górę o ok. 3-5%
Rok 2016
Kolejna zmiana ceny. Znowu wrost o 5 do 8%.
Rok 2017
???
Pod koniec marca pojawi się zapewne nowy cennik 2017.
Czy pompy ciepła stanieją?
No cóż.
No cóż.
Analizując poprzednie 10 lat – nie sądzę.
Chociaż zdaję sobie sprawę, że oczekiwania klientów są zupełnie inne.
Jeśli weźmiemy pod uwagę niestabilne euro, ogólny wzrost cen konkurencji i ruch inflacji, to raczej należy spodziewać się kolejnego wzrostu.
Jeśli więc ktoś planuje zakup Althermy w najbliższym czasie, to najlepszy moment jest właśnie teraz.
Jeśli więc ktoś planuje zakup Althermy w najbliższym czasie, to najlepszy moment jest właśnie teraz.
Chciałabym się podpytać o użytkowanie pompy ciepła powietrze woda? Nosze sie z zamiarem instalacji NIBE SPLIT AMS 10-12 (3,5 – 12 kW). Jak to się ma do rocznego zużycia energii elektrycznej i w ogóle jakie jest zużycie. Dom nieduży, https://www.novio.pl/projekty-domow-parterowych/5586-homekoncept-32.html
Nibe split to dość stara konstrukcja PC PW. Odbija się to na jej parametrach i tym samym na kosztach eksploatacji.
Sprawność eta S dla klimatu chłodnego i ogrzewania podłogowego 35 stopni, wynosi 133%.
Dość ubogi i prosty sterownik klasy II, bez funkcji modulacji, podnosi tą sprawność o 2%, czyli do 135%.
Odpowiadająca jej Altherma LT 11kW ma sprawność 148% a sterownik klasy IV z modulacją, podnosi ją do 152%.
Różnica jest więc znaczna.
Nie zmienia to faktu, że zarówno jedna jak i druga pompa jest raczej za duża na budynek 120m2.
Pzdr
Panie Adrianie, czy istnieje jakiś program/portal gdzie w jednym miejscu można wygenerować dane jak wyżej od różnych producentów?
Niestety nie wiem, czy jakieś portale/organizacje mają takie zbiorcze zestawienia, natomiast każdy z producentów na swoich stronach powinien publikować takie dane.
Dziękuje za odpowiedź.
Bardzo wartościowe artykuły, w dodatku napisane przystępnym językiem. Chociaż im więcej czytam, tym większe mam dylematy przy wyborze. Co by Pan polecił z oferty Daikin bo obawiam się, że instalator zaproponował za małe urządzenie, a żona baardzo lubi ciepło 🙂 Dom co prawda niewielki ale wolę dmuchać na zimne, niż potem żałować.
https://www.extradom.pl/projekt-domu-nina-2-nova-wersja-c-37st-plus-paliwo-stale-WRD2405
Dla jasności dodam, że chodzi o pompę powietrze-woda, c.o. + c.w.u
Punktem wyjścia przy wyborze wielkości pompy ciepła, jest zapotrzebowanie na moc grzewczą oraz planowany sposób eksplotacji (tylko tania taryfa, ilość cwu, ew. chłodzenie)
Bez znajomości zapotrzebowania na moc grzewczą, można przyjąć pewne wskaźniki. Na tej wielkości dom, budowany wg aktualnych standradów w zupełności wystarczy pompa 7,4 czy 6 kW.
Tak na marginesie – układ parterowy idealny dla ogrzewania nadmuchowego, gdzie kanały prowadzone są w pustce strychu. Najlepszy stosunek możliwości do ceny – bo mamy od razu sklimatyzowany cały budynek. Do PC do cwu.
Bardzo dziękuję za błyskawiczną odpowiedź. Wychodzi na to, że faktycznie te 6kW może wystarczyć – zwykła taryfa, 2 osoby, z chłodzenia zrezygnowaliśmy żeby uniknąć prowadzenia tych kanałów, ale przy nadmuchu ma to sens.
W sumie o tym sposobie ogrzewania wiem niewiele, bo jakoś tak wyszło, że wszyscy wokół mieli PC powietrze-woda, więc była okazja sprawdzić "na żywo" jak to wygląda. Generalnie każdy był zadowolony więc praktycznie już na starcie odrzuciliśmy inne rozwiązania, może niesłusznie.. Dodatkowo ciężko przełamać, wynikające głównie z niewiedzy przekonanie, że to chyba nie może być ciepło od samego powietrza 🙂
W każdym razie chyba trzeba się będzie jeszcze zapoznać z nadmuchami póki jeszcze klamka nie zapadła.
System opisany jest w tym linku.
Natomiast porównanie systemów wodnych i nadmuchowych znajdzie Pan tutaj.
No to skutecznie mi Pan teraz namieszał 🙂
Na tyle, że muszę poważnie rozważyć instalację systemu nadmuchowego zamiast wodnego. Nie było by pewnie takiego dylematu gdyby nie te wszystkie kuszące aspekty związane z cyrkulacją powietrza.. Znowu potwierdza się, że wraz z ilością nabytej wiedzy paradoksalnie wybór staje się trudniejszy. Ale może to kwestia wiedzy czysto teoretycznej. Najlepiej chyba będzie znaleźć użytkowników tego typu ogrzewania i zobaczyć jak to wygląda w praktyce.
Dziękuję Panu serdecznie za poświęcony czas i uświadomienie 🙂