Dzięki uprzejmości naszych klientów, mamy opomiarowane dwa układy nadmuchowe oparte na powietrznej pompie ciepła Daikin SkyAir. Są to jednostki FDQ125+RZQ125 współpracujące dodatkowo z centralami wentylacyjnymi z odzyskiem ciepła VAM 350. Jedną z tych instalacji opisałem w artykule z połowy października. Opis ten mogę rozszerzyć o dość szczegółowe dane, jakie podesłał mi klient. I tak:
– dom jest zlokalizowany w okolicach Gliwic – nazwa projektu: Dom pod modrzewiem 2 (wersja z garażem dwustanowiskowym, lustrzane odbicie, bez piwnic) http://archon.pl/gotowe-projekty-domow/dom-pod-modrzewiem-2/m3f26756c1414f – biuro projektowe: Archon – całkowita powierzchnia użytkowa: 211,1m2 – powierzchnia użytkowa bez garażu (tylko część mieszkalna): 175,2m2 – całkowita kubatura: 860 m3 – kubatura bez garażu (tylko część mieszkalna): 760m3 – zapotrzebowanie energetyczne według projektu: 13kW – ściany zewnętrzne jednowarstwowe: Wienerberger Porotherm 44cm P+W (U=3,0 W/m2K) (aktualnie bez dodatkowego ocieplenia i nie otynkowane) – ocieplenie poddasza: wełna skalna Rockwool Toprock lambda=0,035 W/mK, skosy w części mieszkalnej: 2 warstwy ocieplenia o sumarycznej grubości 25cm (15cm pomiędzy krokwiami+10cm pod krokwiami), strop oddzielający poddasze mieszkalne od części niemieszkalnej (strych): 1 warstwa pomiędzy jętkami o grubości 15cm, poddasze niemieszkalne (strych): 1 warstwa pomiędzy krokwiami o grubości 15cm – ocieplenie posadzki na gruncie (parter): styropian 10cm w części mieszkalnej oraz 5cm w garażu – ocieplenie stropu nad garażem: styropian 8cm (od spodu, od strony garażu) + 5cm (jak wygłuszenie pod wylewką) – ocieplenie ścian fundamentowych: styrodur 8cm – stolarka okienna: profil 5 komorowy – Salamander, wkład szybowy dwukomorowy U=0,7W/m2K, okna połaciowe: Fakro, wkład szybowy dwukomorowy U=0,7W/m2K – wentylacja mechaniczna nawiewno-wywiewna z odzyskiem ciepła (rekuperator Daikin VAM350FA – na najniższym biegu 230m3/h + nagrzewnica wstępna 2,4kW) – ogrzewanie: wyłącznie pompa ciepła typu powietrze-powietrze Daikin FDQ125+RZQ125 + wspomagająca backupowa grzałka elektryczna 12kW – ogrzewanie garażu: powietrzem odpadowym – wyrzut z rekuperatora bezpośrednio do garażu – podgrzewanie CWU: niezależna powietrzna pompa ciepła typu monoblok Inproel AQUA serii PMCW-250 pracująca na zewn. powietrzu (moc cieplna sprężarki 3kW, dodatkowa grzałka elektryczna 1,5kW, praca sprężarki do -7stC wtedy COP=2.0) zainstalowane podliczniki energii elektr. 5 szt.: trójfazowy – pompa ciepła jednostka zewnętrzna, jednofazowy – pompa ciepła jednostka wewnętrzna + 2 filtry elektrostatyczne, trójfazowy – wspomagająca backupowa grzałka elektryczna 12kW, jednofazowy – rekuperator Daikin VAM350FA + nagrzewnica wstępna 2,4kW, jednofazowy – CWU pompa ciepła Inproel PMCW-250
Jak widać informacje te są dość szczegółowe Instalacja pracuje od jesieni ub roku. Przez ub. dość ostrą zimę prowadzone były prace wykończeniowe i budynek był już ogrzewany Zużycie prądu na cały budynek od listopada 2009 do kwietnia 2010 wyniosło 6 tys kwh Utrzymywana temperatura to +16 stopni. (za niska jak na normalną eksploatację) Jednak wartość ta jest niemiarodajna, ponieważ wchodzi w to oświetlenie i elektronarzędzia. Ponadto budynek był nie do końca zamknięty (tymczasowa stolarka drzwiowa) Od jesieni br został już zamieszkany i od połowy października prowadzimy, (a ściślej nasz klient prowadzi), odczyty z poszczególnych liczników energii. Poniżej zdjęcia z tej instalacji.
Arkusz z wynikami pomiarów jest dostępny tutaj pod google docs Jak widać tygodniowe zużycie jest na poziomie 150 kWh. Jeszcze mrozów nie ma, więc zobaczymy jak sytuacja będzie wyglądała dalej. ——————————————————————————————
Drugi budynek, który mamy opomiarowany, to dom jednorodzinny o nieco większej powierzchni, tj. ok. 187 m2. Zdjęcia poniżej.
Jest to budynek zlokalizowany w okolicach Knurowa, niepodpiwniczony, parterowy, w kształcie litery C. Pracuje tam analogiczny zestaw urządzeń, tj. pompa ciepła Daikin SkyAir FDQ125+RZQ125 + centrala wentylacyjna VAM 350. Arkusz z wynikami pomiarów dla tego budynku jest dostępny tutaj pod google docs.
Na pierwszy rzut oka widzimy większe zużycie tygodniowe na poziomie 230 kWh w stosunku do 150kWh z pierwszego budynku. Zastanawiałem się czym jest spowodowane, przy nie wiele większym metrażu. Sądzę, że wpływ ma na to kilka rzeczy. Pierwsza kwestia to różnica w bryle budynku. Pierwszy budynek, z poddaszem użytkowym ma zwartą bryłę. Powierzchnia przegród zewnętrznych jest mniejsza w stosunku do parterowego i bardziej rozległego budynku. Druga to sposób użytkowania. W pierwszym budynku, w dni robocze domownicy na czas pracy opuszczają dom. Od 8 do ok. 15-16-ej system jest w zasadzie wyłączony lub pozostawiony na funkcję „leave home” (utrzymywanie nie niżej niż +12 stopni). Nie pracuje więc ani wentylacja ani ogrzewanie. Po powrocie nastawa jaka jest utrzymywana to +20 stopni. Ponadto jest to dopiero pierwszy miesiąc zamieszkania i z trzech pokoi na górze tylko jeden jest stale eksploatowany. Natomiast drugi budynek jest użytkowany stale z nastawą +22 stopnie. Znaczenie ma też pewnie kwestia technologii, zastosowanych materiałów, wielkości i rodzaju stolarki okiennej. itd, itp Po prostu każdy dom jest inny.
Sam jestem ciekaw jak w kolejnych miesiącach będą wyglądały koszty eksploatacji dla obu tych budynków. Co ciekawe, opomiarowanie pozwoli nam również określić koszty klimatyzacji w sezonie letnim. Wielu z naszych klientów ma opomiarowane swoje układy oparte na pompach ciepła. Liczę więc na ich komentarz 🙂 Kiedy uruchamiałem bloga, przesłałem maila informacyjnego do naszych klientów, więc mam nadzieję, że część z nich do niego zagląda. A jeśli tak, to wdzięczny będę za wszystkie informacje związane z kosztami eksploatacji. Są one ważne zarówno dla mnie, jak i dla innych ludzi budujących swoje domy i zainteresowanych tym sposobem ogrzewania. W miarę otrzymywania kolejnych informacji, będę aktualizował link do tych dwóch arkuszy z danymi pomiarów.
Tak dla informacji dodam, że w tym tygodniu uruchomiliśmy kolejną pompę ciepła powietrze/powietrze. Tym razem Mitsubishi Heavy. Wprowadziliśmy te pompy do naszej oferty w ub roku, ale dopiero w tym zrealizowaliśmy 6 instalacji. Zdjęcia z tej ostatniej z okolic Rybnika można zobaczyć na naszej stronie na Facebooku, w tym albumie. Tą instalację również mamy opomiarowaną. Jednak podczas nadchodzącej zimy w budynku będą prowadzone jedynie prace wykończeniowe. Zamieszkanie planowane jest na wiosnę przyszłego roku. Postaram się w dedykowanym artykule napisać kilka słów o pompach Mitsubishi Heavy oraz powodach wprowadzenia ich do naszej oferty 🙂
Witam, ten drugi link jest bez tabeli. U mnie w domu gdy jeszcze nie miałem kominka to średnie dzienne zużycie w październku wynosiło 17kW/h. dom 136 m2 użytkowej. Pozdrawiam
Dziękuję za informacje i zwrócenie uwagi.
Przy imporcie źle ustawiłem udostępnianie.
Powinno już wszystko działać 🙂
Właśnie jestem w trakcie podejmowania decyzji o zakupie takiej pompy.Z tego co przeczytałam w tym artykule wnioskuję ,że takie rozwiązanie bardzo mnie odpowiada. jeżeli to jest możliwe to bardzo bym prosiła o informację na temat gdzie się zwócić o zakup i instalację takiej pompy.Mój dom jest wybudowany w 2004 roku w technologii takiej jakie wtedy obowiązywały na rynku ,czyli ocieplone ściany styropianem 20 cm. .Poddaczsze ocieplone wełną mineralną gr.20 cm.powierzchnia urzytkowa wynosi 120 m . Bardzo proszę o odpowiedź. Magda
Szkoda, że nie uzyskałaś odpoweidzi, bo mnie też bardzo to interesuje.